• Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1136/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA MARIA MOLINA GUTIERREZ
  • Nº Recurso: 869/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JAVIER LANZOS SANZ
  • Nº Recurso: 145/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: FERNANDO CABALLERO GARCIA
  • Nº Recurso: 1801/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: MARIA ANGELES GALMES PASCUAL
  • Nº Recurso: 278/2022
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JAVIER LANZOS SANZ
  • Nº Recurso: 22/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Soria
  • Ponente: RAFAEL MARIA CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE
  • Nº Recurso: 16/2022
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Incautación de 14 plantas de marihuana con un peso de 21 kilos que, tras el secado de las plantas, arrojó un peso neto de 5.803 gramos. que habría alcanzado en el mercado ilícito el valor de 11.177 euros. Admitida la impunidad de la tenencia para el consumo propio, nadie puede dudar que los actos de autoabastecimiento como el cultivo y posterior elaboración de lo cultivado carecerían de la idoneidad precisa para promover, facilitar o favorecer el consumo. En el caso de autos no se ha intervenido una cantidad de hachís o marihuana, sino plantas enteras de variedad cannabis sativa. El problema no estriba ya tanto en la determinación de la tasa de THC de la sustancia intervenida, sino en determinar cuál ha de ser el peso a considerar con respecto a la misma, ya que existen determinadas partes que no contienen principio activo alguno que sea nocivo para la salud (tallos, ramas, cañas, raíces, bulbos, etc), que se están tomando en cuenta para el cálculo del peso bruto de lo aprehendido. De la planta entera sólo es aprovechable como grifa -flores y hojas- un 18 % aproximadamente de su peso; resultado sobre el que debe tenerse en cuenta la merma de un 60 % que se produciría tras el necesario proceso de secado previo a obtener la picadura objeto de consumo.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE MARIA TAPIA LOPEZ
  • Nº Recurso: 429/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO: Se ejercita por la parte demandante, acción de reclamación de cantidad, por importe de 1.055 Euros, como consecuencia de la cancelación de los vuelos contratados por las demandantes, como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19, habiendo comprado los billetes de avión por la cantidad de 1.055 Euros.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Girona
  • Ponente: FERNANDO FERRERO HIDALGO
  • Nº Recurso: 1010/2021
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS
  • Nº Recurso: 166/2022
  • Fecha: 04/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.